El comment, un cambio casi nupcial (III)

Impactos y visitas

Hay textos que tienen impacto directo, como esos discos que se oyen y de inmediato disparan reacciones, nos dan ganas de gritarle al primero que pase todo lo que nos despierta. Hay textos con esa capacidad, la de estimular la secreción casi instantánea de reacciones, de réplicas, como si nos pincharan en alguna parte sensible, como si excitaran a las bestias dormidas de nuestras usinas de expresión. Entonces el comment brota y es escrito casi como una evacuación urgente, como una necesidad de acabar cuanto antes y hallar la necesaria distensión a la tensión ocurrida. Otros en cambio tienen efecto retardado, si en los primeros cinco minutos de leídos no se te ocurre decir absolutamente nada, no quiere decir que todo esté perdido. Si lo que interesa es conseguir visitas, escribir algo todos los días parece ser un aliado. A menudo muchos acostumbramos a entrar diariamente a dar una vueltita por los blogs que frecuentamos más o menos regularmente y siempre deja una sensación de satisfacción hallar una nueva entrada. Meterte seis días seguidos en un blog sin que nada cambie suele fastidiar, pero es un dato que vamos a tener que incorporar, hay blogs que se actualizarán en muy distintas frecuencias, y tal vez en los avisos vía mail pueda estar una de las salidas para aquellos que se toman un tiempito más. La diversidad de contenidos va a transformar al blog en lo que debiera ser, un medio, y no un género o una tipología discursiva.


Ensayo, el otro efecto dominó

Sobrevolar a mucha altura permite observar las siluetas generales de lo que hay en el blog. Así veo que no es lo mismo decir algo de un cuento, una poesía o una pieza narrativa de un ensayo, comentario o artículo de opinión. En el campo del ensayo funciona la cosa abierta, incita a agregar piezas al texto, se trata del “Otro Efecto Dominó” –anótenlo como un sagaz descubrimiento de este servidorJ-. No el fichaje que cae formando esos bellos movimientos y que sirve para explicar que un estornudo de un agente de bolsa de Chicago provoca el despido de cien trabajadores en un frigorífico de la isla Maciel, sino de la posibilidad de agregar siempre una ficha más a un juego que permanece abierto y puede ir para el lado que se quiera sin que se vea como una descabellada intromisión. No quiere decir que no exista completud y entidad en la ponencia del autor en el ensayo, sólo que puede ser continuado fácilmente, recibe adiciones naturalmente, sin rechazo. Muchas veces se habla en estos casos que el comment completa el texto, es una mirada de algo posible, pero sea que lo complete o no, lo que sucede es que fabrica o instaura la continuidad de su juego, es capaz de prolongar su vida extendiendo la escena expresiva. Si buscamos una analogía sexual, sería un “menage a beaucoup”: el amante-autor del polvo principal de pronto termina su labor y deja al texto-mujer ahí, pero puede que otros ingresen a completar su obra o bien a continuarla aportando nuevas sensaciones inesperadas, el ensayo es en todo caso una dama insaciable que nunca dice basta.


Opinar podemos todos

En plástica recuerdo una frase que decía que el contraste es el sostén de la forma, para mí el debate el sostén de las tetas del discurso ensayístico, el debate desatado es portador de una capacidad de frenesí dialógico inigualable, un nivel de excitación glandular de las ideas desde el cual suelen salpicarnos las más ricas y profundas secreciones.

En el ensayo no hay mejor musa que un buen debate.

Pero hay alguna razón más por la cual la opinión tiene esa capacidad reproductiva, esa fertilidad incomparable frente a los textos de ficción, una de ellas es la facultad de inflamar las ínfulas democráticas de los lectores. Está instalada la idea de que opinar es un derecho y no un arte o una habilidad, por lo tanto basta dar una opinión para el que la lea se crea con derecho a dar la suya, y es esa súbita conciencia participativa la que ayuda a desinhibir la entrega de la propia palabra, independientemente de la auto evaluación de su capacidad en la tarea. Se me ocurre que el ensayo es un género tan difícil de manejar en su destreza básica como cualquiera de los de ficción, pero como en algún sentido común se cree que sólo se trata de “opiniones”, cualquiera que no se consideraría con la más mínima habilidad para narrar puede que si la sienta para opinar.


Cuento, poesía, relato: Ficción y fricción

¿Como quedaría un comment de un cuento donde yo sigo con los personajes y la trama por mi cuenta? Interesante ejercicio formal, ¿no es cierto? Pero si hiciéramos eso un alto porcentaje de los autores nos haría llegar insultos, parecería que estaríamos parodiando o satirizando despectivamente su obra. En definitiva, agarrándola para la joda. La ficción es cerrada, se nos presenta como un objeto terminado con su contenido y su envase, está empaquetada y autónoma, tiene la etiqueta puesta, es difícil de modificar sin romperla. El comment se priva aquí de su máxima sensualidad, porque a partir de esta condición final de la pieza de ficción todo lo que se diga de ella o a partir de ella pasa a ser sobreentendido como evaluación valorativa. Allí comienzan los problemas. Y sucede que la opción menos problemática parece ser la emisión de impresiones con la obvia –y tautológica- disculpa de que son personales: se tratará de me gustó, me conmovió, me aburrió o me hizo cagar.
Esto hace que las réplicas posibles se inhiban y se reduzcan. Si la opinión sobre la pieza ofrecida es de indiferencia o disgusto, ya no queda la habilitación excusatoria del “disiento” u “opino diferente” del ensayo, aquí el comment puede ser una operación de sentido sobre el objeto, con riesgo de agresión crítica, no se puede quitar la etiqueta de la evaluación y la valoración.

Todavía existe mucha dificultad para manejar la mirada crítica, intimida y autocensura mucho por su indiscreción, por las implicancias a nivel agresivo que puede suscitar. Es que si se trata de una felicitación cualquiera se anima a escribirla, que otra cosa se podría esperar más que un lógico agradecimiento. Ahora si se trata de una expresión de disgusto o de una evaluación negativa, las prevenciones son mayores porque los riesgos… quién sabe a donde pueden llegar.

Finalmente, creo que la ficción abre tanto espacio creativo común como el ensayo, el que deja una pieza para ser leída necesita el registro del que lee, es una referencia vital, y para el lector, el feedback con el autor se presenta aún más atractivo, por lo desafiante e incógnito que resulta. Sospecho que logros formalmente refrescantes y renovadores se podrían alcanzar a partir de la relación textual autor-lector respecto de las piezas de ficción, un campo inexplorado seguramente.


El comment, un cambio casi nupcial acaba de terminar, pero lo mejor va a estar en la parte XXIII que saldrá para marzo del 2006 más o menos ;-)