El hombre siamés ( II )

Esta parte II presenta una nueva selección de fragmentos del libro fantasmático de Julio Zoppi publicado en las sombras por la editorial Mimesis. ( La parte I la pueden leer aquí )

Del Stratus Teórico

"Binario, simétrico, opositivo, especular, biaxial, dual. Dos oposiciones en equilibrio. Ese dato de la naturaleza aparece de diversas formas e intensidades en infinidad de teorías del conocimiento. La dialéctica imaginaba una síntesis de dos elementos en oposición. Otras hablaban de equilibrio de opuestos. El problema es que la resolución de toda oposición conlleva a la vez dos procesos que no termina de definirse suficientemente puros.

“A” – El concepto de resolución como síntesis implica la noción de la génesis de una entidad diferente y autónoma respecto de las dos que le dieron origen. La consecuencia de la síntesis es un tercero diferente, una especie de hijo que posee vida propia y unidad, y con el cual la tensión opositiva entre las partes ha cesado y quedado totalmente cancelada.

“B” - El concepto de resolución por equilibrio de opuestos, o por convivencia de opuestos en relación de fuerzas es totalmente diferente, ya que en ella el resultado da la engañosa sensación de una síntesis que no ha ocurrido, de la emergencia de una nueva unidad que no tuvo lugar; cuando en realidad no se ha resuelto la separatividad de sus partes que mantienen su pulsión individual, y donde su apariencia de unicidad es una impostura que esconde la forzada convivencia de las partes bajo una intensa relación de tensiones.

Pero aún dentro de esta segunda manera de explicar la relación binaria -la de la relación de tensiones con mantenimiento de las pulsiones “individuales” de sus partes- existen algunas precisiones que hacer respecto a la noción de “equilibrio”. Contradiciendo algunas pretensiones teóricas de la física, todo sistema en oposición no tiende al equilibrio sino al desequilibrio de una de sus partes a expensas de la otra. El equilibrio es tan sólo una engañosa fase intermedia y transitoria que siempre es forzada por la energía del combate a romperse. Acertaron los que veían que los equilibrios eran delicados, pero no nos contaron por ello mismo eran vulnerables y transitorios, casi espejismos alentados más por el deseo de asumir sus consecuencias que por contar con una demostración acabada de su sostenimiento. En esta línea especulativa, el equilibrio es sinónimo de inmovilismo, y todo movimiento es prueba de que ha dejado de existir ese equilibrio y una de las partes está venciendo a la otra.

El ser siamés es una gran duda.

No podemos afirmar a que categoría de las anteriormente definidas pertenece. Por momentos creemos que respondería perfectamente al modelo “A” de una síntesis. Pero la indagación de su origen nos arroja en un territorio donde crecen día a día los indicios concordantes para pensar que esa unidad sintética no ha sido lograda del todo, y que su naturaleza responde más a algunos de los matices del modelo descrito como “B”. Puede que las fuerzas de la separatividad de origen están siempre operando, y tarde o temprano por más encubiertas que estén por la potencia del impulso unificador, aparezcan a complicarnos la existencia."

De la vista

"Las complicaciones que le dio al ser humano poseer dos cámaras simultáneas es todo un tema. Para empezar había que unificar esas dos tomas en una sola. Recuerdo cuando a raíz de mi miopía concurría seguido al oculista para una revisión y una renovación de la receta de mis lentes de contacto –que luego abandoné hace unos años, operación láser de miopía mediante-. Lo notable al poner las lentes era lo complicado que era formar la imagen unificada de ambos ojos cuando poseían niveles dióptricos desiguales. Una concepción genética de origen unitario haría suponer que ambos ojos debieran poseer iguales prestaciones, pero que sucedan estas gruesas diferencias de prestación entre ambos ojos es una prueba más de que todos descendemos del hombre siamés."

Del origen

"Cualquier persona con la mente en buen estado me objetaría el por qué del antropocentrismo de esta teoría, cuando es obvio que la mayoría de las especies actuales también son siamesas o simétricas, desde un caballo a una rata. Como suele suceder, hay objeciones que no hacen más que formular la pregunta que se necesita para desplegar una respuesta que ya está elaborada de antemano toda vez que la teoría en la que se trabaja es verdadera. En realidad mi análisis se centra en el hombre pero es válido para esas especies animales, porque lo que en el fondo subyace detrás de todos estos esbozos es un planteamiento teórico de partida: antes de la era simétrica existió en el mundo de las especies vivas sencillamente una era asimétrica. Antes que prevaleciera el reino de las especies simétricas, siamesas o binarias, existió un reino de especies mono volumétricas, constituyendo una etapa de la historia de la vida en el planeta tierra. Los científicos calculan que el origen de las primeras partículas bióticas data de 4000 millones de años atrás. Todavía no he afinado mis cálculos pero la era asimétrica ocupó casi los primeros 3800 millones."

De la mujer, el hombre y la explosión sexual

"¿Recuerdan que el homínido mono-volumétrico macho poseía un solo testículo y un pequeño pene? La versión hembra tampoco poseía un aparato reproductor demasiado diferente al de la versión genética actual. Básicamente estaba constituido por un ovario, una trompa de Falopio y un útero. La mutación siamesa produjo un conjunto orgánico donde permanecieron duplicadas las trompas de Falopio y los ovarios, pero el útero de mantuvo unificado ganando algo de tamaño. La capacidad reproductiva se incrementó al estar duplicado el ovario, la ovulación mensual fue toda una novedad de aceleramiento de las posibilidades procreativas frente a la aproximadamente trimestral anterior. El útero más grande, que permitía una alimentación y formación más rápida del feto, contribuyó a disminuir el período de gestación de 13 meses a 9 meses. Esto obviamente fortaleció la consolidación de esta especie que nacida como accidente genético se fue transformando en configuración biológica hegemónica, multiplicándose más velozmente que los anteriores. La única mama quedó duplicada, aumentando la capacidad de alimentación de las crías y obviamente la capacidad erógena. Ese doble suministro mamario contribuyó a disminuir los niveles de mortalidad en los primeros años de vida que entre los asimétricos eran altísimos, y vigorizó en tiempo y forma su crecimiento.

En el aspecto sexual los cambios no fueron menos expansivos. Los mono volumen con sus penecitos limitados y sus vaginitas pobres y secas veían como los machos siameses de pene grueso alimentado por doble testículo se unían a la hembras dotadas de unas enormes vaginas de alta lubricación y se erguían casi día a día en acoplamientos que extrañaban por su sensualidad. Con la vagina sucedió algo especial. Era una hendidura pequeña y sin mayor desarrollo labial, la condición genética siamesa prevaleciente mostraba una vagina única pero de mayor tamaño, como si las carnosidades se hubieran fundido y también duplicando los tejidos húmedos. Esta fue la clave de la explosión sexual de la mujer y el hombre. La vaginita original junto al pene fino implicaban un acoplamiento fisiológicamente ajustado pero muy pobre en sensaciones, ya que no eran abundantes las terminaciones nerviosas. En términos vulgares, la vagina original era casi un ano, no poseía doble fila de carnes envolventes por lo que el coito era un acto de reducida capacidad de frotamiento y producción de placer. La duplicación produjo el milagro de un único órgano pero que poseía doble inervación de terminaciones nerviosas y tejidos conformando esa forma de hendidura actual. Así estas especies, desde los cambios incrementales dados en los dos géneros, experimentaron un placer y una potencia sexual inéditos en la versión anterior.”

De la locomoción

"La locomoción del ser asimétrico era muy limitada si la comparamos con la del nuevo engendro siamés. Su única pierna sólo le permitía una movilidad en saltitos, con flexión de dicha extremidad. En términos relativos eso le daba una muy buena capacidad de salto en elevación, útil para algunas tareas de supervivencia como la recolección de frutos, pero era su único medio de avance que se mostraba más que limitado en la flexibilidad y velocidad de los desplazamientos horizontales, haciéndolo bastante vulnerable frente a otras especies y frente a alimañas. Una de sus carencias sensibles era su escasa estabilidad lo que lo hacía constante sus caídas. Los músculos de su única pierna eran muy fuertes, los muslos sólidos y las pantorrillas con tendones muy desarrollados y resistentes. El hombre simétrico al equilibrarse y poder sustentarse sobre dos piernas equidistantes logró el pequeño milagro de una distribución de pesos casi perfecta y la multiplicación de movimientos posibles. Esto derivó primariamente de un aumento exponencial de su capacidad de avance en horizontal. Su capacidad de salto no disminuyó al principio, pero al no ser su única posibilidad locomotiva digamos que en la acumulación evolutiva de la reproducción, sus piernas fueron perdiendo esa fibrosidad explosiva para el salto y sus músculos se fueron adaptando más los esfuerzos requeridos por la locomoción horizontal. La rodilla del viejo ser era por ello también mucho más gruesa y resistente a los esfuerzos verticales. Por ello veremos que si de capacidad pura de salto vertical se trata, el viejo mono volumen era muy superior a nuestro simétrico caminador y corredor, lo que demuestra que dentro de determinado contexto había detalles aislados donde el nuevo ser no presentaba prestaciones superiores al antiguo, claro que en este caso no influyeron en la abrumadora superioridad funcional global del nuevo sobre el viejo.

El glúteo original era una sola disposición asentadera de carne blanda donde el homínido descansaba. Las caídas constantes determinaban un glúteo muy grueso y flexible, pero muy aplastado La mutación siamesa determinó casi como un dibujo un glúteo doble casi como una perfecta yuxtaposición en espejo. La raya no era más que la simple resultante de ese apareamiento."