Mariposa

El crimen de Almeyda

Relatar impersonalmente el desnudo curso de los hechos ayudará a hacernos una idea de lo espeluznante del caso. “A pocos días de obtener un ansiado campeonato, un director técnico de un equipo de fútbol, a plena luz del día y sin mediar palabras, asesinó a dos jugadores de su equipo, ambos figuras, uno de ellos el capitán”. 

En la Sala II de los Superiores Tribunales Futboleros de la República Argentina descansa por un instante una carpeta recién armada cuya carátula dice “El Estado del Fútbol c/ Matías Almeyda, p/ doble homicidio agravado”. Todavía no han pasado ni 72 horas de los hechos, del inesperado doble asesinato futbolístico que conmovió al país, y se puede ver al fiscal a cargo de la causa recorrer los pasillos de los Tribunales vertiginosamente. En su cabeza está tratando de recomponer las razones que pudieron llevar a Matias Almeyda, en pleno estado de euforia y felicidad por la obtención de un logro, a asesinar futbolísticamente a sangre fría a Alejandro Domínguez y Fernando Cavenaghi en la tardecita del martes 26 de junio de 2012. La escena pública se cubrió rápidamente de reacciones de indignación y repugnancia por el crimen, aunque algunos, minoritarios en número, dieron muestras de satisfacción por lo que entienden fue un ajusticiamiento, un acto impiadoso y brutal pero justo. La naturaleza del crimen había sorprendido hasta un veterano periodista futbolero, testigo de mil conflictos y episodios nacidos alrededor del mundo de la pelota. 

—Nunca vi una cosa igual, nunca…Casos de técnicos que se cargaron jugadores hubo muchos, pero como éste ninguno…Por las formas, por la manera de ejecutarlos, con esa rapidez, esa alevosía. Fijate que Domínguez seguramente desaparecería solo por razones contractuales, ¿que necesidad había de asesinarlo así?

Los crímenes en general responden a la explosión instantánea de oscuras tensiones acumuladas. Ingresar a los intersticios del caso hará aparecer de inmediato un contexto de volcánicas pasiones luminosas: egolatrías, liderazgos en pugna, delirios de grandeza idolátrica, pretendidos gestos épicos, lucha infatigable por adueñarse del heroísmo disponible, una infinita cadena de desmesuras emocionales que habilitan las reacciones más inesperadas.

El fiscal, por fin, realizó la primera rueda de prensa, improvisada cuando estaba por abordar su automóvil... 

—Les puedo informar que hallar el arma homicida fue sencillo, ya que a la vista de todo el mundo Almeyda los asesinó a través de una simple declaración mediática, pero no les puedo decir más nada porque rige el secreto de sumario… 

—Doctor, ¿es cierto que puede ser citado Trezeguet a declarar en carácter de testigo?

La pregunta no fue contestada y el fiscal partió raudamente gracias a los custodios que le abrieron camino. Sin embargo, como siempre sucede en estos casos, algunas fuentes dejaron trascender que el fiscal no descartaba imputar a Passarella como instigador del crimen, ya que habría encontrado sobrados elementos para sustentarlo. 

Aún cuando no sabemos en que terminará, si habrá condenas o impunidad, pasarán muchas décadas, rodarán muchos balones por los céspedes de los estadios del país, pero difícilmente se pierda en la memoria de las generaciones el recuerdo del crimen de Almeyda.

De la mano de su voz

El efecto que ha provocado la muerte de Juan Alberto Badía –respetuoso y afectuoso furor en las redes sociales- me recuerda un poco a los sentimientos que despertó la muerte de Alfonsín. Esa necesidad súbita de expresar un sentir donde se funden gratitud y reconocimiento, donde se mezcla el arrepentimiento de pasadas indiferencias con una revalorización compensatoria, esa que permite una pausa de autorizada nostalgia.

Icono exitoso de una época, diría que las décadas del 70 y 80 enteras casi, de la radio y la televisión, del espectáculo y de la música popular. Manteniendo una apuesta enamorada de la calidad, de lo mejor de si, de la no complacencia, de ser fiel a las pasiones y los gustos, de tratar de reflejar el talento. Lo suyo no fue nunca la difusión de una cultura excelsa ni elitista ni “under”, pero si de una cultura popular encariñada con la calidad, de un sentido del espectáculo que busca ser masivo pero que a la vez lo hace apostando por la excelencia artística. 

Pero no olvidemos que fue barrido, a una edad todavía plena, por el alud mierdoso que fue invadiendo los medios en los dorados y menemados noventa. De a poco, la televisión que se impuso bajo la potente directriz de Marcelo Tinelli, alguien al que él le abrió las puertas de la TV, lo fue dejando sin aire, obligándolo a jugar en ligas regionales y a sumergirse en proyectos de repercusión escasa. El alud de las pantallas calientes, los reality-bost y la agitación del entretenimiento tilingo y facilón, fueron eclipsando su otrora popularmente arrasador estilo de hacer comunicación. De golpe, para los productores de los grandes medios, su impronta se volvió caduca, sus propuestas, por obvia comparación, se vieron demasiado serias y solemnes, sospechadas de formar parte del oscuro elenco del aburrimiento. Su brillo se opacaba bruscamente, pasado de moda y arrollado por los tiempos urgentes del conflicto, la chabacanería, el ruido, el pum para arriba, el cinismo y el amarillismo pendenciero de la industria de la farándula. Tener buena onda, cuidar el lenguaje, presentar artistas de rock de calidad, eran condenas al fracaso. El estándar de calidad “normal” con el que se podía convocar suficiente público como para ser un éxito, se había vuelto “under”, un producto de segundo perfil para los acotados refugios de los canales de cable. 

 

Son escasos los hombres públicos que son como parecen. Se fue un tipo que trabajaba de buen tipo, de gran tipo. Es cierto. Pero fui conociendo con el tiempo testimonios acerca de que realmente lo era, entonces llegué a la conclusión de que era auténtico, que en todo caso solo se interpretaba a si mismo.

Lo despido recordando alguna noche de mis trece años, en mi cuarto, con una radio Noblex Carina en mi mesa de luz, descubriendo a Los Beatles antes que viniera el sueño de la mano de su voz,  dueña de un sonido casi único capaz de combinar ceremoniosa sobriedad con crisitalina calidez. Fue apenas el comienzo del descubrimiento de todo un universo musical.

El paro literario

Al desarmadero

Primero se me ocurrió una idea: que el actual plantel de mi querido Racing Club sea liquidado en subasta pública. 

Pero luego lo pensé mejor y hallé una propuesta superadora: por qué no hacer lo que se hace con los autos robados; desarmarlos, desguazarlos y vender las partes como repuestos, sean huesos, miembros, órganos.. Habría que llevarlos a un desarmadero humano y seguro que vendiendo a Cahais, Aveldaño, Cáceres, Martinez, Agued o Pillud separados en tibias, peronés, riñones, córneas, hígados, ojos, rodillas, muslos, hombros, nalgas o cabezas, se les sacaría un mejor precio...

Operación camión

Ahora no vengamos con la sacralización de la protesta social ni con discursos sentimentaloides a favor de los “pobres trabajadores”. Es increíble ver el muro de radicales anti-sindidalistas de siempre y gorilones hacerse los defensores ahora de la “víctima” Moyano sólo para llevar la contra al gobierno. 

No se trata de una huelga por el reclamo de no pagar un impuesto o pedir un mayor porcentaje de aumento, se trata de medidas violentas de bloqueo y coacción que se disparan en el medio de una negociación, motivadas por intereses políticos de un gremialista lanzado a combatir primero por el liderazgo de la CGT y luego por la presidencia de la nación según su propia manifestación. Competencia para la cual está en todo su derecho, pero que no le extiende impunidad para hacer cualquier cosa. 

Lo que está garantizado por la Constitución es el derecho de huelga “según las leyes que reglamentan su ejercicio” y no cualquier tipo de operación extorsiva que más allá de tener intención o no, tienen consecuencias desestabilizadoras. Bloquear la distribución nacional del combustible es un atentado contra el funcionamiento vital del país. Y es intolerable que se manosee el concepto de “protesta social” como si fuera el fin que justifica cualquier medio, y en este caso quiere encubrir un acto político de un gremio que a través de su máxima autoridad ha expresado públicamente que su interés es político. Hugo Moyano pretende financiar su campaña a la presidencia de la CGT y luego del país, a través de someter al apriete a todo un pueblo -y a un gobierno elegido por el 54%- con sus maniobras solo porque supone que amparándose en los fueros que le da su condición gremial y su capacidad de patotear va a tener impunidad para hacer con el país lo que se le ocurra. 

Los que observamos esto desde el llano deberíamos hacerle saber que no nos vamos a dejar patotear por él ni por sus matones. El trabajador camionero que quiera adherirse al paro se podrá adherir por propia voluntad, por lo demás es una buena oportunidad para decirle basta a la coacción y a la violencia. Apoyemos al gobierno en la liberación de las refinerías y de paso hagamos un ejercicio de memoria de la historia política latinoamericana.

Addenda:
Posteos anteriores relacionados al tema: Cristina plus y Cristina y las pujas extorsivas

Ayuno de esplendor

Tener la paciencia de esperar. Esperar qué. El furor de la sensibilidad, ese capaz de detectar las mil espesuras del placer, los temblores indómitos del goce, pero también la capciosa pacificación de los transcursos, la funeraria manifestación del cansancio. Esperar. Ayunar. En la mañana más temprana y en la tarde más tardía.

La tragedia de la desilusión I

Ahora que puede pasearse

sin temores por el panteón

de la vanidad

que puede desfilar como si fuera

una estrella admirada

por toda la extensión

de un teatro vacío, helado y desierto

Alguna vez quiso que sus sueños

fueran veloces relámpagos

deslizándose por los intercontinentales

cielos del presente

pero bajo su imperdonable descuido

se volvieron unas duras rocas acumuladas

en el sótano de un pasado abolido

y un futuro imposible. 

Toda ruta conduce al fin

la meta es la ficción

de una falsa recompensa. 

Todo principio

es el principio del fin...

Lo óptimo como enemigo de lo real

Soy un optimista insaciable...

El nombre de la soledad

“La soledad es a veces un privilegio” Charles Ton 

Anoche tenía ganas de ir al cine. Acá en la ciudad de Villa Mercedes, San Luis, donde estoy por trabajo, hay un complejo de cines nuevo muy lindo y moderno con cuatro salas y tecnología 3d. Selecciono por internet que película podría ser. Había dos que me parecían mirables; una era “Man in Black III” en 3d, la otra “Shame” de Steve Mc Queen con Michael Fassbender. Me decido por la película de Mc Queen. Por último analizo los horarios y elijo ir a la función de las veinte cero cinco. Como eran menos cuarto parto. Obviamente no se trata de una gran ciudad y las películas las pasan todos los días a partir de sus estrenos los jueves. Eso sumado a la noche fría me hizo pensar que la función no iba a estar muy concurrida. Llego al complejo, pocas personas, un par de parroquianos en el bar, otros tantos que se asoman más allá cerca de donde se ingresa a las salas. Me acerco a la boletería. “Una entrada para Shame por favor, ahora a las veinte cinco”. La chica asiente, me cobra veinte pesos, me indica que es en sala dos y me da la entrada. Miro el celular que hace las veces de reloj y como eran ya las veinte me voy acercando a la zona de ingreso. Desierto total. Espero. Pasan unos minutos y llega la misma chica de la boletería que me dice “Puede pasar, le corto la entrada”. Ok, gracias, y avanzo. Aparece la clásica oscuridad de las salas, el reflejo de las luces de piso, el tono oscuro de los pisos y los tapizados de las butacas. La sala es de esos típicos microcines para unas cien, ciento viente butacas. Camino y miro para ingresar a una de las filas y ya tomo conciencia de que no hay nadie. Me acomodo lo más tranquilo en una de las butacas y respiro. Miro la pantalla y a mi alrededor. Nadie entra. Soledad total. Los minutos pasan y de pronto comienzan la función con los avisos. Entonces siento como si algo resonara desde algún lugar, como si fuera una voz oculta que me dice que la van a pasar para mi solo. Pasan los avisos y trailers y comienza la película. Es irreversible que seré el único espectador. Con los minutos que avanzan se confirma. Trato de concentrarme en la trama, pruebo a imaginar que hay gente, pruebo a imaginar que me volví millonario y me compré una mansión con cine propio. Llega el final, se encienden las luces de piso, salgo rápido de la sala como hice todas las veces de mi vida que fui solo a un cine. Cuando estoy saliendo miro hacia la pantalla y en créditos del final se deja ver el título: “Shame” (vergüenza). Si, ahora ya puedo ponerle un nombre a eso extraño que sentí durante las casi dos horas que estuve allí sentado.

Un tipo muy importante

El tipo de cambio o el cambio de tipo

 Me preocupa la economía, la política cambiaria y la política de importaciones. Y no se trata de principios sino de implementación. El gobierno debería explicar más y mejor las medidas que se han tomado, exponiendo un orden de voces claro respecto a quién dirige la estrategia y cuales son los lineamientos de esa estrategia. Más allá de los episodios que se roban la atención escénica en las redes sociales como los cacelorazos garcas bajo el nuevo ataque de avaricia de los ruralistas, el tema económico de fondo que involucra al tipo de cambio es algo muy serio y definitorio para la salud del modelo. Lo más importante es que no hay señales claras de un plan económico sistemático, se vienen observando una suma de medidas o parches muy improvisados y que no se sabe a que conducen. La impresión que surge es que hemos asistido en los últimos tiempos a una “morenización” excesiva de la macroeconomía, no porque necesariamente este funcionario haya sido el creador de todas las medidas, sino porque las acciones se caracterizan por ser inorgánicas, basadas en una suma de pequeñas decisiones administrativas que tienden a crear una trama de micro controles, “embarrar canchas” de operaciones, demorar o dificultar el flujo de mercancías y divisas con subterfugios legales, retenciones en la aduana, etc.

Pero cuidado, las cuestiones macroeconómicas globales no son lo mismo que los asuntos del comercio interno. Una cosa es lidiar con las negociaciones de precios para evitar situaciones distorsivas, monopólicas o especulativas del mercado interno -para lo cual y a pesar de las críticas siempre la secretaría a cargo de Moreno cumplió una función eficaz- que creer que con los mismos métodos de gestión se puede manejar los hilos tan delicados e inter-relacionados del comercio exterior y la macro-economía. Son ámbitos y escalas diferentes. Me parece necesario que el gobierno debata internamente el tema y resuelva un plan de acción concreto emitido oficialmente a través del Ministerio de Economía. Sería una buena idea convocar también a economistas experimentados del campo heterodoxo de la economía como Aldo Ferrer por ejemplo. Sino como dijo Ricardo Navarro, al no existir un plan claro desde el gobierno ganan terreno las versiones que echan a correr los gurúes del neoliberalismo en acecho desde los medios opositores, llámense Broda, Espert o Melenita Melkonián. 

Alfredo Zaiat insta en sus columnas de Página 12 a considerar que en la determinación del tipo de cambio se deben considera un abanico de factores que van más allá de la simple proyección de actualización inflacionaria, ya que es esencial para el equilibrio y la competitividad de la economía: “Es un debate que está abierto y que la administración kirchnerista no rehúye, como puede suponerse. Lo que sucede es que no transita por ninguno de esos dos caminos sugeridos. La cuestión es encarar esa discusión con análisis rigurosos sobre competitividad más que la simple cuenta de relacionar el valor del dólar con la inflación. Un tipo de cambio real competitivo pensado en términos de la producción y alejado de la valorización financiera exige ampliar la evaluación a otras variables. Si no se incorporan, el debate sobre la paridad cambiaria queda atrapado en la lógica conservadora que ha tenido a la devaluación como uno de los principales factores de disciplinamiento político y social” También recuerda que el mercado paralelo es ilegal y no se puede como política oficial plantear un esquema de negociación con los operadores. 

Una política cambiaria o de comercio exterior de un modelo económico no puede basarse en medidas como retacear las mercaderías importadas o ponerles trabas administrativas al cambio de divisas. Si se decide algún tipo de control de cambios debería tener un por qué de sustentado en las razones de un plan bien explicado, sino se contribuye a aumentar el deseo por lo prohibido y a que se tejan miles de fantasías. Una corrida se puede dar por razones estructurales o por sobreactuar medidas restrictivas que despiertan y favorecen las expectativas y las tácticas especuladoras. La economía es uno de los pilares de cualquier proyecto y sus implicancias van mucho más allá del revuelo por una sospecha de corrupción de un funcionario, las monigotadas de un reality-showman al servicio del poder mediático como Lanata o la queja ratonera de unos ultragarcas que en pleno precio record internacional de su producto se desencajan porque una provincia les aumenta el impuestito inmobiliario, es un tema muy delicado. Por un lado sería bueno estar alertas frente al alzamiento dramático de los que aprovecharán todo esto para desempolvar el clima destituyente, como la escandalosa tapa de Noticias de hoy o la exaltación de los cacerolazos, pero también aportarle al gobierno las ideas que permitan mejorar y superar la situación.